陳丹青曾說過“素描影響了國畫的創(chuàng)作”,您怎么看?
展開全部
任何事情都有他的兩面性。徐悲鴻先生引進素描后,確實讓我們學到了很多新東西。但傳統(tǒng)的國畫韻味卻仿佛丟失了,甚至有的感覺是用國畫顏料一味的仿制素描樣式去作畫。雖然是一種創(chuàng)新,但過于強調素描基礎也未必是好事。我們國畫同樣可以練習造型功底,同樣可以勾勒草圖,為何不取之傳統(tǒng),再創(chuàng)新呢?非要把素描強加于說是繪畫基礎,并且現(xiàn)在高考都是必須考素描而并非可以選擇國畫。我覺得陳丹青先生說的是有道理的,因為過于刻板的東西是很難打動人心的。素描引進也是有他的好處的,畢竟現(xiàn)在有很多油畫學者,油畫上還是需要講究一定的素描功底。對于國畫學者,寧愿多進行一定的國畫創(chuàng)作創(chuàng)新。不應該把素描學的太死,靈活對待素描。陳丹青先生恨考前素描的形式,這樣說也不為奇。
不知道陳丹青是否真說過這話,現(xiàn)在網絡上拉大旗作虎皮,斷章取義名人說的話的信息蠻多的。陳本身學西畫的,素描很好,對他的繪畫幫助應該很大,不會這么說吧。 現(xiàn)在有一種觀念,就是為了強調民族性,恨不得和世界劃清界限,把自身從世界范圍摘出去,唯我獨尊。這種夜郎自大,坐井觀天的思維,不僅對國家不好,文化上也要不得。