近日，網(wǎng)傳湖北經(jīng)濟學院強制要求男女生混寢，原因竟然是藝術(shù)生思想開放，其實徹底引爆大家心中得憤怒是一句“藝術(shù)生思想開放”。

男女混住其實沒什么，只有嚴格的管理制度大家都可以接受，但這和“藝術(shù)生開放”有什么關系？這位領導意思是“男女混住=開放=藝術(shù) 生”？不知道這位領導這是在罵藝術(shù)生，還是在炫耀他所知道的“藝術(shù)生開放”？

1.“藝術(shù)生思想開放” 

作為美術(shù)生聽到了之后肯定會覺得非常不可思議！藝術(shù)生思想開放或者不開放別人說了不算，就算思想開放，學校也沒有理由替他們做決 定、且強制要求男女生混寢。

2.藝術(shù)生思想開放不等于男女混寢 

在思想開放這一點上，大學生還真不如學校領導！藝術(shù)生的思想開放應該在于接受先進事物，對藝術(shù)的包容性！

對于藝術(shù)生思想開放可能學校領導存在一定的誤解，我們承認美術(shù)是一個充滿刺激、變化和高度開放的領域，所以大部分的美術(shù)生都比較 特立獨行作為美術(shù)生，不受約束且集體觀念相對淡漠與傳統(tǒng)教育認可的“好學生”相去甚遠。他們追新求異，卻不是異類！更不是你們領 導口中的“思想開放”。

3.不要戴有色眼鏡 

1."成績差、不愛學習、不用努力的富二代、學習不好、吊兒郎當?shù)?ldquo;差生”!

2.為了考上大學，才去學藝術(shù)。

3.他們天天出去玩，不務正業(yè)。

（以上都是外界給藝術(shù)生的標簽）

4.對藝術(shù)的包容性 

對于美術(shù)生的思想開放有人肯定會反問，你們都可以畫裸體，難道接受不了男女混寢？就拿四川關于“美院人體寫生”的時間來說，起因 是網(wǎng)友 上傳了一組大學美術(shù)教學照片。并配文稱“川美院長親自寫生示范確實厲害 ”。

但，評論區(qū)熱議的卻是“該不該畫裸體”。

本來是正常的教學課程，卻在部分網(wǎng)友眼中變成了這樣，各種腦洞清奇的言論也是接踵而來：

事實上，關乎“裸體藝術(shù)”的爭議，早有定論。如今，再次拿出來進行大肆討論，著實有些不應該!

對于畫人體這件事，就像醫(yī)生在面對人體時眼里只有器官一樣，既是嚴謹嚴肅的，也感覺習以為常。而美術(shù)生的眼里也只有結(jié)構(gòu)和線條， 絕非一些人所認為的那樣污濁不堪。

更不能想當然地認為畫人體就是在畫色情，裸體藝術(shù)就等同于色情藝術(shù)。

事后，川美院長通過媒體回應：

“看到關于此事的討論，感到很詫異，這個事（指示范人體寫生）沒必要大驚小怪，這樣的討論很無聊。美院都在畫人體，畫人體是為了 讓學生研究人體的構(gòu)造。”

我們美術(shù)生的眼里也只有結(jié)構(gòu)和線條，絕非一些人所認為的那樣污濁不堪。作為美術(shù)生我們是“思想開放”，我們也對藝術(shù)具有包容性， 但這不成為強制男女混寢的緣由！

對于這件事，男女混寢方向本來沒有錯，畢業(yè)后或多或少都會經(jīng)歷合租，共用衛(wèi)生間等等。雖然這和學校的混住有區(qū)別，但也可以提前體 驗社會生活了。不過，拿這事來說"藝術(shù)生思想開放”，怕是真沒安好心了。

我們美術(shù)生真的不是你們想象的那樣，請不要帶著有色眼鏡看待我們！美術(shù)生也懷揣著名校夢想，背負著父母的希望。他們?yōu)闊釔鄣氖虑?而全力以赴，他們也為未來而不斷拼搏。

關注 美術(shù)社區(qū) 公眾號，資深內(nèi)容運營帶你了解更多美術(shù)信息，為你藝考保駕護航！部分素材源于網(wǎng)絡 | 侵刪！ 美術(shù)生學習交流群： 938402606

推薦資訊：作為一名成都畫室美術(shù)老師，今天，我想說...！